Mejl till Livsmedelsverket om samverkanseffekten

Så här ser mejlet ut som jag skickade till Livsmedelsverket. Det är ju märkligt att en av våra största myndigheter inte har mer information att ge om denna så viktiga fråga. Det ska bli spännande att se vad de svarar.

Hej,

Jag ville veta mer om samverkanseffekten och sökte därför på er sajt. Jag fann lite information som avslutades med dessa rader:

Vad gör Livsmedelsverket?
Livsmedelsverket deltar bland annat i ett EU-finansierat projekt, som har till syfte att uppskatta hur mycket av en grupp bekämpningsmedel som konsumenten utsätts för och om det är någon hälsorisk.

Tyvärr är ingen uppdatering gjord efter november 2011 och det finns som ni ser ingen information om vad ni gör och har gjort i projektet. Vad har hänt och har Sverige lyckats driva på att mer ska göras för att få fram kunskap på det här området?

Hälsningar Katharina Wallenborg

Samverkanseffekten

Jag sökte på det ordet på Livsmedelsverket och hittade lite, med betoning på lite, information om detta. Avslutningsvis så stod det så här:

Vad gör Livsmedelsverket?

Livsmedelsverket deltar bland annat i ett EU-finansierat projekt, som har till syfte att uppskatta hur mycket av en grupp bekämpningsmedel som konsumenten utsätts för och om det är någon hälsorisk.

Sidan är inte uppdaterad sedan mer än 3 år, så vad som har hänt vet jag inte, men det ska jag ta reda på. Däremot så kan jag berätta att samverkanseffekten handlar både om vad vi äter och annat som vi i naturen kommer i kontakt med. Det finns viss forskning, men den är begränsad. Det är självklart svårt att forska på sådant här eftersom det är så otroligt mycket som finns i form av gifter som sedan kombinerar sig med de tillsatser som finns i maten, men det vore ändå önskvärt att mer gjordes då det är så otroligt viktigt och vår hälsa går inte i repris. Håll utkik på bloggen, för jag kommer att skriva mer om detta.

Sifo

Ingen har väl inte hört talas om Sifo, vår största opinionsmätare. I går fick jag ett samtal från dem där de ville ställa frågor om en av våra största livsmedelskedjor. Självklart så tackade ja, vilket jag också gjorde när de i slutet av samtalet undrade om de kunde höra av sig om några månader igen. Mannen som ringde presenterade sig med både för- och efternamn, något som man inte är bortskämd med numera, då alla tror att de är hej och du med en. Dock var det som att prata till en korrekt inställd robot, för allt var väldigt neutralt och korrekt, men han var trevlig så inga problem egentligen.

I alla fall: vad han ville var att ställa en massa frågor och de rörde kundinformation, utbudet av produkter, miljöarbete, koncernen och en del annat. Flera frågor kunde jag inte alls svara på trots att jag är kund och även får deras tidning. Men jag gjorde så gott som jag kunde och sista frågan var öppen för egna kommentarer och alla kan väl gissa vad jag skickade med? Jag sa att jag skulle vilja att de var mer informativa angående tillsatser till oss kunder och även att de gav mer information om sina varor i övrigt. Det är lätt hänt att man väljer bort något och tror att det alternativ man tar är bättre, men det är inte alls säkert att det är så och nu tänker jag på miljön. Sådant skulle våra handlare kunna vara behjälpliga med. Jag kommenterade även samverkanseffekten under en av de tidigare frågorna.

Jag hoppas innerligt att de tar till sig av det som vi kunder framför, men det utgår jag ifrån. Varför betala stora pengar för något som bara är för syns skull?